<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Polícia Civil e Federal: Atividade Técnica e Jurídica</title>
	<atom:link href="http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/</link>
	<description>Polícia, Concurso, Artigos, Crônicas e Notícias</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 21:18:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: JEFFERSON LUIS DA CONCEICAO</title>
		<link>http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/#comment-33097</link>
		<dc:creator>JEFFERSON LUIS DA CONCEICAO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 19:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/#comment-33097</guid>
		<description>PARA O MEU ENTENDIMENTO,COM RELACAO A NORMA JURIDICA, NAO EXISTE LEI COMPLEMENTAR QUE POSSA IMPEDIR O POLICIAL SEJA FEDERAL OU CIVIL, DE EXERCER UMA TIVIDADE JURIDICA DIANTE DE SUA FUNCAO OU PARALELA, HAJA VISTO QUE O POLICIAL ADVOGADO NAO PODERÁ ACIONAR ACAO CONTRA O ESTADO OU ORGAO QUE ELE EXERCER A SUA FUNÇAO PUBLICA,MAIS CONTRA O MUNICPIO OU A UNIAO PODERIA EXERCER SENDO POLICIA ESTADUAL,NO ENTANTO SENDO POLICIA FEDERAL NAO PODERA EXERCER A SUA FUNCAO CONTRA SEU ORGAO,PODERA EXERCER CONTRA O ESTADO E O MUNICPIO DENTRO DA LEI, O ESTATUTO DA ORDEM É UM PROVIMENTO QUE NAO TEM PODER PARA PROIBIR OU PRESCREVE NORMA QUE POSSA IMPEDIR O EXERCICIO DA ATIVIDADE POLICIAL NA SEARA JURIDICA,O DIREITO NASCEU PARA SER RESPEITADO EM CONFORMIDADE COM A CONSTITUICAO, MAS A PROPRIA CONSTIUTICAO DIZ QUE UMA LEI PODERA REGULAMENTAR A PROFISSAO OU ATIVIDADE PROFISSIONAL,ENTENDO QUE O PROVIMENTO NAO É LEI FEDERAL NA LETRA DA NORMA,SE VIER UMA NORMA FEDERAL PRESCREVE O IMPEDIMENTO DO POLICIAL FEDERAL OU CIVIL,AI PODEMOS DIZER QUE HÁ DE FATO UMA LEI FEDERAL EM VIGOR ESATBELECENDO A NORMA DO IMPEDIEMNTO LEGAL DIANTE DO DIREITO.A RESOLUCAO NUMERO 75 DO CNJ JA PRESCREVEU A TIVIDADE JURIDICA.MINHAS CONSIDERACAOA PREÇO ESTADO DEMOCRATICO DIREITO CR 1988.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PARA O MEU ENTENDIMENTO,COM RELACAO A NORMA JURIDICA, NAO EXISTE LEI COMPLEMENTAR QUE POSSA IMPEDIR O POLICIAL SEJA FEDERAL OU CIVIL, DE EXERCER UMA TIVIDADE JURIDICA DIANTE DE SUA FUNCAO OU PARALELA, HAJA VISTO QUE O POLICIAL ADVOGADO NAO PODERÁ ACIONAR ACAO CONTRA O ESTADO OU ORGAO QUE ELE EXERCER A SUA FUNÇAO PUBLICA,MAIS CONTRA O MUNICPIO OU A UNIAO PODERIA EXERCER SENDO POLICIA ESTADUAL,NO ENTANTO SENDO POLICIA FEDERAL NAO PODERA EXERCER A SUA FUNCAO CONTRA SEU ORGAO,PODERA EXERCER CONTRA O ESTADO E O MUNICPIO DENTRO DA LEI, O ESTATUTO DA ORDEM É UM PROVIMENTO QUE NAO TEM PODER PARA PROIBIR OU PRESCREVE NORMA QUE POSSA IMPEDIR O EXERCICIO DA ATIVIDADE POLICIAL NA SEARA JURIDICA,O DIREITO NASCEU PARA SER RESPEITADO EM CONFORMIDADE COM A CONSTITUICAO, MAS A PROPRIA CONSTIUTICAO DIZ QUE UMA LEI PODERA REGULAMENTAR A PROFISSAO OU ATIVIDADE PROFISSIONAL,ENTENDO QUE O PROVIMENTO NAO É LEI FEDERAL NA LETRA DA NORMA,SE VIER UMA NORMA FEDERAL PRESCREVE O IMPEDIMENTO DO POLICIAL FEDERAL OU CIVIL,AI PODEMOS DIZER QUE HÁ DE FATO UMA LEI FEDERAL EM VIGOR ESATBELECENDO A NORMA DO IMPEDIEMNTO LEGAL DIANTE DO DIREITO.A RESOLUCAO NUMERO 75 DO CNJ JA PRESCREVEU A TIVIDADE JURIDICA.MINHAS CONSIDERACAOA PREÇO ESTADO DEMOCRATICO DIREITO CR 1988.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DPC</title>
		<link>http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/#comment-24448</link>
		<dc:creator>DPC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 19:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/#comment-24448</guid>
		<description>Olá pessoal, li todos os comentários e constatei que minha dúvida não é assim tão minha, rsrss. Também me preocupo porque não tenho ciencia de nenhum caso concreto de policiais que conseguiram comprovar a atividade jurídica com certidão, e quais os requisitos,l a forma e quem a expediria(DGPC, Corregedor, Chefe imediato), assim, caso alguém tenha essas informações, por favor compartilhe conosco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá pessoal, li todos os comentários e constatei que minha dúvida não é assim tão minha, rsrss. Também me preocupo porque não tenho ciencia de nenhum caso concreto de policiais que conseguiram comprovar a atividade jurídica com certidão, e quais os requisitos,l a forma e quem a expediria(DGPC, Corregedor, Chefe imediato), assim, caso alguém tenha essas informações, por favor compartilhe conosco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Paulo</title>
		<link>http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/#comment-24016</link>
		<dc:creator>João Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 22:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/#comment-24016</guid>
		<description>Algum colega já ficou sabendo de algum caso em que a Certidão da Instituição Policial foi aceita como comprovação de prática de atividade jurídica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algum colega já ficou sabendo de algum caso em que a Certidão da Instituição Policial foi aceita como comprovação de prática de atividade jurídica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vitor Hugo</title>
		<link>http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/#comment-15758</link>
		<dc:creator>Vitor Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 19:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casodepolicia.com/2007/11/15/policia-civil-e-federal-atividade-tecnica-e-juridica/#comment-15758</guid>
		<description>Realmente o CNJ não considera mais a pós como atividade jurídica, porém o CNMP ainda manteve a pós como suficiente para a comprovação da atividade jurídica. Aproveitando o ensejo, o cargo de Chefe de cartório eleitoral em são paulo é aceito como de efetivo exercício de atividade jurídica?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente o CNJ não considera mais a pós como atividade jurídica, porém o CNMP ainda manteve a pós como suficiente para a comprovação da atividade jurídica. Aproveitando o ensejo, o cargo de Chefe de cartório eleitoral em são paulo é aceito como de efetivo exercício de atividade jurídica?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

